Категории

  • Огнетушители
  • Рукава пожарные
  • Оценка земли
  • Как бизнес
  • Оценка недвижимости
  • Услуги по оценке.
  • Индивидуальные средства защиты
  • ПротивоГАЗы
  • Новости
  • Новости

    Где купить держатель для Айфона в авто

    Сегодня очень многие автомобилисты задаются сакраментальным вопросом, который не может их не беспокоить - где купить держатель

    Где выбрать фотоаппарат

    С недавних пор увлекаюсь фото и видео съемкой. Приобрел фотоаппарат от Canon , т.к. доверяю данной компании и сталкивался с их продукцией не раз. И решил приобрести аксессуары для моей камеры. Начал

    Подтяжки
    С чем нужно носить купить подтяжки, как правильно их носить и что не нужно делать, чтобы не выглядеть глупо? Первоначально нужно разобраться, что если брюки немного слетают, то для этой цели существует

    Вызов электрика
    Все мы с удовольствием пользуемся результатами такого явления, как электрификация всей страны. Она позволила нашим соотечественникам получить прекрасную возможность не только улучшить качество своей

    Доставка пива
    За счет низкого содержания алкоголя и несравнимых вкусовых качеств пиво является самым популярным слабоалкогольным напитком в мире. Также оно занимает третье место по частоте употребления среди населения

    Слуховые аппараты в для пожилых людей
    Совершенно очевидно, что плохо слышать, очень нехорошо. Нужно лечиться, если, конечно, это возможно. Бывают случаи, когда не остается другого выхода, кроме, как поинтересоваться, где найти слуховые аппараты

    Диплом
    Самара комфортный и уютный город, в котором жить хорошо. Но еще лучше, если вы живете в Самаре и располагаете дипломом о высшем образование. Это позволяет занять руководящую или просто хлебную должность,

    Диплом
    Многие думают, что получать образование необходимо, так как нужен диплом для того чтобы получить приличную работу и не прозябать в безденежье. Но так не хочется терять драгоценные молодые годы, просиживая

    Диплом
    Любому здравомыслящему человеку не хочется терять драгоценные молодые годы, просиживая их в скучных аудиториях. Но тут, казалось бы, ничего не поделаешь. Ведь диплом нужен для того чтобы получить приличную

    Ремонт тентов полуприцепов
    Грузовиков с тентом в нашей стране насчитывается немало. А те, кто купил и активно используют грузовой тентованный автомобиль, всегда будут интересоваться-а где, собственно, производится ремонт тентов

    Google Penguin Обновление Penalization Recovery

    Всякий раз, когда Google делает серьезное обновление алгоритма, мы все спешим к нашим данным, чтобы посмотреть, что изменилось с точки зрения рейтинга, поискового трафика, а затем ищем тенденции, чтобы попытаться выяснить, что изменилось.

    Два человека, с которыми я больше всего общаюсь в периоды больших алгоритмических изменений, - это Джо Синквиц и Джим Бойкин. Недавно я брал у них интервью об алгоритме Пингвина.

    Темы включают в себя:

    • что это
    • его влияние
    • почему не было обновления в течение некоторого времени
    • как определить, связаны ли проблемы с пингвином или чем-то еще
    • процесс восстановления (от пингвинов и ручных ссылок штрафов)
    • и многое, многое другое

    Вот специальный рисунок, который мы заказали для этого интервью.
    Вот специальный рисунок, который мы заказали для этого интервью

    Хотите разместить это изображение на своем сайте?

    На сегодняшний день было 5 обновлений Пингвина:

    • 24 апреля 2012 г.
    • 25 мая 2012 г.
    • 5 октября 2012 г.
    • 22 мая 2013 г. (Пингвин 2.0)
    • 4 октября 2013 г.

    Там не было ни одного в течение длительного времени, который разочаровывающий многие, кто не смог выздороветь. На интервью ...

    По своей сути, что такое Google Penguin?

    Джим: Это фильтр ссылок, который может привести к штрафам.

    Джо. По своей сути Penguin можно рассматривать как алгоритмический пакетный фильтр, предназначенный для наказания за низкокачественные профили ссылок.

    Какого рода рейтинг и снижение трафика обычно видят люди из Пингвина?

    Джим: 30-98%. на самом деле, видел некоторые "ручные частичные совпадения", где трафик почти не пострадал ... но это редко.

    Джо. Почти все. Я должен расширить. Пингвин 1.0 был другим зверем, чем его более поздние итерации; первый был почти фиксированным флагом, тогда как более поздние итерации были не такими серьезными.

    После первоначального обновления был еще один примерно через месяц, а затем примерно каждые 6 месяцев. Там не было около 10 месяцев. Так почему же обновления были такими редкими? А почему давно не было?

    Джим: Отличный вопрос. Мы все верили, что каждые 6 месяцев будет происходить обновление, и теперь оно длилось дольше 6 месяцев ... может быть, потому что Мэтт в отпуске ... или, может быть, он знал, что до следующего обновления будет много времени, поэтому он взял некоторое время ... или, возможно, Google хочет, чтобы те, у кого есть алгоритмическое наказание, чувствовали боль дольше 6 месяцев.

    Джо: 1.0 был временно недоступен, если вы хотели 301 ваш сайт; после 1.1 редирект начал передавать урон. Моя теория о том, почему это было так долго в последнем обновлении, связана с максимизацией боли - Google пока не намерен отрываться от работы веб-мастеров; никакое унижение не подойдет. Добавьте к этому сложность каждого идиота, отрицающего 90% + их чистых профилей ссылок и «грязных» по сравнению с «чистыми» ссылками, трудно установить по этому сигналу.

    Джим: Большинство людей дезавуируют некоторых, затем дезавуируют некоторых больше ... затем в следующем месяце они дезавуируют больше ... подождите год, и они могут дезавуировать их всех :)

    Джо. Согласен.

    Джим: Тогда Google выпустит их ... хе-хе, язык в щеку ... немного.

    Джо. Я видел дезавуированные файлы с более чем 98% ссылок, включая Wikipedia, Yahoo! Справочник и другие великие источники - абсурд.

    Джим: Я тоже. Большинство людей невежественны ... есть тонны людей, которые дезавуируют ссылки только потому, что их трафик снизился, поэтому они чувствуют, что они были поражены пингвином, поэтому они начинают дезавуировать ссылки.

    Джо. Да; Я видел много хитов панды, где человек хочет немедленно дезавуировать. "Вау, помедленнее, Текс!"

    Джим: Я видел службы, где они гарантируют, что вы получите штраф от пингвинов, и мы знаем, что они просто дезавуируют 100% ссылок. Да, таким образом вы убираете штраф, но потом ничего не останетесь.

    Джо. Самое время упомянуть, что любая гарантия выхода из штрафа, скорее всего, продается как мешок дыма.

    Джим: или, поскольку они дезавуируют 100% ссылок, которые они могут найти, переходящие на сайт.

    ХОРОШО. Я думаю, что вы упомянули важный момент, Джим о «100% ссылок, которые они могут найти». Какие источники ссылок должны использовать люди и насколько полны данные Инструментов Google для веб-мастеров? Достаточно ли данных WMT для восстановления?

    Джо. Редко. Я видел, где примеры, перечисленные в ручном действии, могут быть обнаружены на Ahrefs, Majestic SEO или в WMT, но после их очистки (и, конечно, дальнейшего дезавуации), Google вернется с еще несколькими ссылками, которые не были ' t изначально в дампе данных WMT. Сейчас я имею дело с клиентом, который купил премиум-домен как есть и тратит около года, постоянно дезавуируя и удаляя ссылки. Google не выпустит их в эфир и не сделает полную перезагрузку.

    Джим: ну, во-первых ... если вы получаете свои обратные ссылки от Google, не забудьте получить обратные ссылки с www и не www версии вашего сайта. Вы не можете просто использовать один: вы ДОЛЖНЫ извлекать обратные ссылки из обоих, поэтому вы должны проверить как свою www, так и не www версию своего сайта с помощью Инструментов Google для веб-мастеров.

    Мы часто начинаем с этого. Когда мы найдем большие шаблоны, которые, по нашему мнению, являются причиной, мы перейдем к OSE, Majestic SEO и Ahrefs, а также извлечем эти обратные ссылки и извлечем те, которые соответствуют шаблонам, но это после анализа обратных ссылок Google.

    Джо, ты упомянул людей, которых Panda ударила и по ошибке отправилась в гонки, чтобы дезавуировать ссылки. Каковы отличительные черты между Penguin, Panda и штрафами за ручные ссылки?

    Джо. Учитывая тот факт, что им нравится обновлять сэндвич, чтобы его было трудно разглядеть, мне нравится этот вопрос. Пингвин о ссылках; его проще всего найти, но сложнее исправить. Когда я в первый раз просматриваю URL, я быстро посмотрю на разбивку якорных%, источники ссылок и т. Д. Большая разница между пингвином и штрафом за ручную ссылку (если вы не смотрите на WMT) - это время - подумайте взрыва бомбы против снайпера ... все сразу жалуются? возможно алгоритм; немного? вероятно, некоторые ручные действия. Для ручных действий вы также получите примечание в WMT. С panda я хотел бы сначала посмотреть на страницу, чтобы увидеть, могу ли я обнаружить вопиющую начинку KW, странные настройки инфраструктуры, которые приводят к тонкому / дублированному контенту, и посмотреть на метрики взаимодействия и мои любимые ... поддерживаемые извне страницы - чтобы - общее количество проиндексированных страниц.

    Джим: Вручную, по крайней мере, вы можете продолжать повторную отправку и получить да или нет. С алгоритмическим, вы облажались ... потому что вы ожидаете следующего обновления ... надеясь, что вы сделали достаточно, чтобы выйти.

    Я не против вернуться к Google с ручным штрафом ... по крайней мере, я получаю ответ.

    Если вы видите падение трафика, не забудьте сравнить его с датами обновлений Panda и Penguin ... если вы видите падение в один из дней обновления, то вы можете узнать, есть ли у вас Panda или Penguin .... и если ваш трафик просто падает, это может быть просто так и без штрафа.

    Джо. В то время, когда проходило это интервью, один из сотрудников попросил меня сообщить о ручном действии, которое было отклонено. Например, URL-адрес напоминает domain.com/?var=var&var=var - весь домен уже дезавуирован. Эти 20-секундные ручные обзоры от третьих лиц без особого понимания поиска не вызывают у меня большого доверия

    Джим: Да, я отправил этот вчера в SEOchat. Рецензенты определенно не смотрят на вещи.

    Вы, ребята, упомянули, что любой, кто продает гарантированное решение для 100% восстановления, скорее всего, продает мешок дыма. Каковы шансы на выздоровление? Когда имеет смысл вкладывать средства в восстановление, когда имеет смысл запускать другой сайт, и когда имеет смысл делать оба параллельно?

    Джим: Я один из тех, кто пытается сохранить сайт. Я ни разу не сказал: «Все для этого сайта, давайте начнем все сначала». Ссылки настолько важны, что, если я даже смогу сохранить несколько ссылок на сайт, я возьму их. Я не фанат создания двух сайтов, вызывает проблемы с дублированием контента, и теперь ваши усилия сосредоточены на двух сайтах.

    Джо. Это зависит от нарушения. У меня гораздо больше успеха в извлечении материала из панды, ручных действий и последующих итераций пингвина (теоретически включая последнюю, после обновления); Я не возьму чьи-либо деньги за тех, кто ударил по Penguin 1.0, хотя ... Я даю бесплатные советы и добавляю их в свое отслеживание БД, но у меня есть несколько примеров, где происходило восстановление, которое, как я могу подтвердить, было Penguin 1.0, а не что-то еще произошло из-за того, что он был бета-пользователем инструмента disavow и, скорее всего, произошло по политическим или техническим причинам.

    Для перетасовки и перенаправления все еще могут работать, если вы умны ... но это не столько реинвестирование, сколько изменение стратегии, я понимаю.

    Вы, ребята, упомянули процесс дезавуации, когда человек делает что-то, делает еще со временем и т. Д. Google затягивает процесс в первую очередь, чтобы вызвать боль? Или они каким-то образом используют совокупные данные?

    Джо. О, они все вытаскивают. Математически я думаю о триггерах, где порог срабатывания может быть на уровне X%, но триггер для восстановления может составлять X-10%. Более того, я думаю, что первоначально они не могли просмотреть все сводные данные дезавуации, пока сообщество не испугалось и не начало дезавуировать все. Скажем так, я знаю группу людей, которые имеют гигантскую сеть, в которой множество качественных сайтов преднамеренно дезавуируются, пытаясь прокрутить сигнал дальше. :)

    Джим: боль :) ... не уверен, что они используют данные, но они могут быть. Google не должно быть слишком сложно понять, что тонна людей дезавуирует ссылки с сайта, такого как get-free-links-directory.com, чтобы Google сказал: «Никто больше не доверяет этим ссылкам, мы должны просто уничтожьте этот сайт и не считайте ссылки оттуда. "

    мы можем сделать это сами с нашими собственными инструментами, которые у нас есть ... Я могу видеть, сколько раз я видел домен в моих дезавуациях и сколько раз я дезавуировал это ... то есть, если я вижу spamsite.com в 20 дезавуациях Я сделал, и я дезавуировал это все 20 раз, я видел это, я могу видеть эти данные ... или если я видел goodsite.com 20 раз, и никогда ни разу не дезавуировал это, я могу видеть это также. Я предположил бы, что Google должен сделать что-то подобное также.

    Учитывая, что они затягивают это, на ручных штрафах имеет смысл приложить совместные усилия при первом отклонении или двух, чтобы дать восприятие большего уровня боли и усилия, поскольку Вы увеличиваете вещи на дальнейших запросах? Какой уровень ресурсов имеет смысл посвятить начальным усилиям по сравнению со следующим и так далее? Когда обычно происходит восстановление (с точки зрения% отфильтрованных ссылок и с точки зрения количества запросов на повторное рассмотрение)?

    Джо. Когда я говорю «отрицаю это» и «говорю это», я даю несколько уровней, прекрасно понимая, что могут быть более глубокие и глубокие соображения о боли. Теперь были случаи, когда с 1-й попытки вылезал сайт, но я обычно вижу 3 или больше.

    Джим: Я полагаю, что потребуется несколько запросов на пересмотр ... и да, я начинаю «большой» и становлюсь «больше».

    но это для штрафной за все время ...

    Мы видели, как по всем сторонам сводится к частичному штрафу. И как только мы получим частичное наказание, намного легче выявить эти проблемы и позаботиться о них, оставив ссылки, которые ведут на страницы, которые не были затронуты.

    Штраф, выполняемый вручную, убивает сайт ... частичное совпадение обычно содержит некоторые вещи, которые оцениваются хорошо, и некоторые вещи, которые больше не оцениваются ... после того, как мы находимся на частичном матче, я чувствую себя гораздо более уверенно в получении такого решения. ,

    Джим, я знаю, что вы упомянули ошибки, которые люди совершают, дезавуируя большие ссылки или дезавуируя ссылки, когда им это не нужно. Вы также упомянули возможность использовать ваши старые дезавуированные данные при обработке новых сайтов. Когда имеет смысл делать DIY на восстановлении по сравнению с наймом профессионала? Существуют ли какие-либо удобные руководящие принципы «практического правила» с точки зрения приблизительной стоимости процесса восстановления, основанного на размере их обратной ссылки?

    Джо. Дело в образовании, не так ли? Вы стояли за причиной, по которой это затонуло? Вы можете попробовать это сначала против немедленного найма. Психологически может показаться, что вы стали более серьезным после того, как первое дезавуирование будет отклонено, показывая, что вы «вложили» в боль. Кроме того, это сводится к альтернативной стоимости. Сколько стоит ваше личное время, поделенное на вашу предполагаемую вероятность исправления

    Джим: мы берем 5000 долларов для анализа и $ 5000 за процесс удаления ссылки ... некоторые могут подумать, что это дорого ... но удаление хороших ссылок облажает вас, а не удаление плохих ссылок облажает вас ... это настоящая наука, а получение неправильного может стоить вам намного больше, чем это ... конечно, я бы порекомендовал обратиться к профессионалу, поскольку я продаю эту услугу ... но я не вижу никого, кто не является настоящим экспертом в ссылках, делающих это самостоятельно.

    Ох ... и как только мы начинаем работать на кого-то, мы продолжаем идти без дополнительных затрат, пока они не выйдут.

    Джо. Это приятное прикосновение, Джим.

    Джим: Спасибо.

    Джо, во время этого интервью вы упомянули отклонение запроса на повторное рассмотрение, когда человек привел ссылку на сайт, который уже был дезавуирован. Учитывая, сколько ошибок делают рецензенты Google, имеет ли смысл настойчиво добиваться удаления ссылок, а не использовать дезавуирование? Каковы лучшие стратегии для удаления ссылок?

    Джо: DDoS

    Джим: хе-хе

    Джо. Правда, будьте честны и откровенны при использовании этих сервисов удаления ссылок (что я бы сделал против попыток сделать это один за другим)

    Джим: Только 1% людей будут удалять ссылки в любом случае; это больше, чтобы показать Google, что вы действительно пытались удалить ссылки.

    Джо. Сообщите владельцу ссылки, что вы получили штраф, вы просто пытаетесь его убрать, потому что ваш бизнес страдает, и вежливо попросите его оказать вам солидную услугу.

    Я принимал множество разных стратегий, учитывая размер моего портфеля доменов. Мне уже предъявляли иск (в качестве первого курса!) Кто-то, кто заплатил, чтобы разместить ссылку на моем сайте .... они даже не спрашивали, просто подали иск.

    Джим: Мы отправляем 3 запроса на удаление ... и проверяем ссылки тоже ... поэтому, когда мы делаем запрос на повторное рассмотрение, мы можем показать Google электронную таблицу, на которую мы отправили электронное письмо, когда мы отправили его по электронной почте, а кто удалил или не перешел по ссылкам ... но это больше о "шоу" в Google.

    Джо. Да, не тонна соответствия; у веб-мастеров уже есть усталость от удаления ссылок.

    Это скорее бизнес-вопрос, чем вопрос SEO, но ... так же, как и бюджетирование затрат на восстановление, одинаково важной формой бюджетирования является сокращение денежного потока, пока сайт подвергается штрафным санкциям. Сколько месяцев обычно требуется, чтобы оправиться от ручного штрафа? Когда владельцы бизнеса должны начать увольнять людей? Ребята, вы предлагаете людям активно инвестировать в другие каналы маркетинга, пока SEO работает в фоновом режиме?

    Джим: ручное наказание обычно восстанавливается через 2-4 месяца. Восстановление это относительный термин. Некоторые люди получают «ваш ручной штраф был снят», и их восстановление - крошечный скачок - до 5%, но все еще ниже на 90% по сравнению с тем, что было ранее. Получение "ручного штрафа" - это здорово. Если в вашем профиле остались хорошие ссылки ... если вы все дезавуировали, и ваш штраф снят ... ну и что ... у вас ничего нет ... люди часто спрашивают, где они будут, когда они "восстановить", и я говорю "это зависит от того, что вы оставили для ссылок" ... но это не будет, где вы были.

    Джо. Это зависит от того, насколько они подвержены переменным затратам. Если затраты фиксированы, то, как правило, можно подождать дольше (при прочих равных условиях), прежде чем сокращать. Если у вас есть ежемесячный бюджет ссылки в четверть миллиона * кашель *, вы захотите сократить его как можно быстрее, чтобы выжить.

    Вкладывая средства в другие каналы, я совершенно искренне не могу подчеркнуть, насколько важно стать экспертом в одном канале и, по крайней мере, универсалом в нескольких других ... еще лучше, нанять эксперта в другом канале, чтобы сотрудничать с ним. В день выплаты зарплаты у одного из крупных игроков все было хорошо в SEO, но даже с большой турбулентностью было замечательно благодаря их возможностям телевидения и радио. Кроме того, собирать чертовы адреса электронной почты; электронная почта все еще остается золотой жилой, если вы используете ее правильно.

    Одна из моих теорий о том, почему в течение долгого времени не было обновлений для пингвинов, заключалась в том, что, поскольку люди стали больше бояться ссылок, они начали использовать их в качестве оружия, а Google не хочет кучу ложных срабатываний, вызванных конкуренты, убивающие сайты. Одна из причин, по которой я думал, что в отличие от первопричины боли, заключается в том, что Google всегда может задерживать восстановление, в то же время позволяя новым сайтам получать штрафы за обновления. Джо, ты упомянул, что после второго обновления Пингвина, штрафы начали перенаправляться на перенаправления. Люди берут штрафные сайты и указывают на конкурентов?

    Джо. Да, они делают. Они также берут их и передают в естественные связи своих конкурентов. Я был на негативном SEO вот уже несколько лет ... как раз о том, когда в январе 2012 года появилась первая волна ручного действия; это был переломный момент. В настоящее время более экономично снижать рейтинг кого-либо другого, чем (с высокой степенью уверенности) вкладывать средства в стратегию создания ссылок, чтобы обойти их естественным путем

    Я мог бы целыми днями говорить в конгрессменах о стратегиях ссылок, используемых для негативного SEO. Это почти волшебно, как это стало повсеместным. Я получаю пару запросов в неделю, чтобы сделать это даже ... БОЛЬШИМИ компаниями. Бренды - это механизм сортировки выгребной ямы и все такое.

    Джим: Скоро все будут следить за своими обратными ссылками ежемесячно. Я знаю одну крупную компанию, которая каждую неделю публикует в Google обновленный список дезавуаторов.

    Это приводит к вопросу о преимущественной дезавуации. Когда имеет смысл это делать? Какие предприятия должны беспокоиться о таких вещах?

    Джо. Ты меньше, чем Fortune 500? Затем карты складываются против вас. По крайней мере, знайте о своем профиле ссылки - я не пошел бы так далеко, чтобы превентивно дезавуировать, если не появилось что-то существенное.

    Джим: я сделал упреждающее дезавуирование для своего сайта. Я бы сказал, что каждый должен сделать упреждающее дезавуирование, чтобы очистить дерьмовые обратные ссылки.

    Джо. Я не могу дождаться, чтобы запустить услугу откровения ... в основном, обращаюсь ко всем и беру несколько тысяч долларов, чтобы убрать их отвращение. :)

    Джим: Мы должны объединить усилия с Джо и сделать их вместе :)

    Джо. Я сделаю так, чтобы мои спам-боты назвали твоих спам-ботов.

    Джим: спасение планеты от наказания пингвинов. очистка ссылок в Интернете для Google.

    Джо. Для Google или от Google? :) Другой момент, если есть время, состоит в том, что не все наказания созданы равными, потому что есть несколько книг закона с точки зрения того, как долго может длиться наказание. Если я возьму неизвестный сайт и сделаю что сделал RapGenius Я бы все еще ждал, даже после исправления (что на самом деле не сделал Rapgenius), в основном потому, что Google не является одним из моих прямых или косвенных инвесторов.

    Возможно, скоро оптимизаторы предложат услугу по совершенствованию своей колоды для команд Google Ventures или Google Capital, чтобы было легче BeatThatPenalty ? BanMeNot;)

    Джо. Или для извлечения денег у бывших гуглеров ... сейчас есть пузырь финансирования, когда эти парни могут написать свой собственный билет венчурным капиталистам, преследующим бренд. Конечно, инженер отвечал за изменение цвета шрифта кнопки, но у них все еще есть друзья, которые могли бы обратить вспять катастрофу.

    Помимо привлечения инвестиций в Google, каковы некоторые из лучших способов минимизировать риск SEO, если вы выходите на конкурентный рынок?

    Джим: Не пытайтесь ранжироваться по определенным фразам больше. Это длинная медленная дорога сейчас.

    Джо. Быть менее зависимым от Google дает вам силу; думайте об этом как о собеседовании. Вам нужна эта работа? Чем меньше вы делаете, тем больше у вас есть рыночная сила. Если вы получаете все больше и больше доходов, приходящих на ваш сайт по другим каналам, скорее всего, вы также сталкиваетесь с некоторыми важными сигналами бренда.

    Джим: Вы должны создавать великие вещи и создавать свой бренд ... это должно быть в центре внимания ... если вы не хотите делать вещи, чтобы занимать более высокие места быстрее, и не рискуете быть наказанным с Google.

    Джо. Согласен. Я делаю гораздо меньше премиум-игр и SEO-игр. Некоторое время они работали; сейчас другой ландшафт.

    Некоторые (сторонние компоновщики) упоминают, насколько глупы оптимизаторы для того, чтобы тратить так много мыслительных циклов на ссылки. Почему основной контент, пользовательский опыт и социальные сети намного важнее, чем создание ссылок?

    Джим: ссылки по-прежнему составляют большую часть алгоритма Google - их нельзя игнорировать. У людей должны быть вещи, которые заставят их упоминать в Интернете, а в идеале и некоторые ссылки. Ссылки # 1 все еще сегодня ... но да, после ссылок вам нужен отличный контент, хороший пользовательский опыт и многое другое.

    Джо: CopyPress продает контент (пожалуйста, купите контент, у меня здесь трое детей, которых нужно кормить), однако важно отметить, что самый невероятный контент ничего не значит в вакууме. Как вы собираетесь получить опыт работы с 0 пользователями? Создание ссылок, покупка трафика, привлечение внимания имеют решающее значение не только для SEO, но и для маркетинга в целом. Google использует ссылки в качестве голосов; в то время как изменчивость изменялась и развивалась с течением времени, она все еще существует. Я не вижу, что это пройдет в следующем году или два.

    Аналогия: я написал две книги стихов в колледже; Я думаю, что они в порядке, но я никогда не публиковал их и пытался привлечь внимание, так насколько они хороши на самом деле? Без продвижения и усиления мы все просто догадываемся.

    Спасибо, ребята, что поделились своим временем и мудростью!

    О наших участниках:

    Джим Бойкин Основатель и генеральный директор Интернет-маркетинг ниндзя и владелец Webmasterworld.com, SEOChat.com, Cre8asiteForums.com и других веб-сайтов сообщества. Джим специализируется на создании цифровых активов для сайтов, которые привлекают естественные обратные ссылки, и на анализе ссылок, чтобы дезавуировать ненатуральные ссылки для восстановления штрафов.

    Джо Синквиц, известный как Cygnus , в настоящее время начальник отдела доходов за CopyPress.com , Ему нравятся долгие прогулки по пляжу, где вы получаете контент, который вам нужен, а затем шепчет себе на ухо, как лучше всего получить его рейтинг.

    Хотите разместить это изображение на своем сайте?
    По своей сути, что такое Google Penguin?
    Какого рода рейтинг и снижение трафика обычно видят люди из Пингвина?
    Так почему же обновления были такими редкими?
    А почему давно не было?
    Какие источники ссылок должны использовать люди и насколько полны данные Инструментов Google для веб-мастеров?
    Достаточно ли данных WMT для восстановления?
    Каковы отличительные черты между Penguin, Panda и штрафами за ручные ссылки?
    Все сразу жалуются?
    Возможно алгоритм; немного?