Категории

  • Огнетушители
  • Рукава пожарные
  • Оценка земли
  • Как бизнес
  • Оценка недвижимости
  • Услуги по оценке.
  • Индивидуальные средства защиты
  • ПротивоГАЗы
  • Новости
  • Новости

    Где купить держатель для Айфона в авто

    Сегодня очень многие автомобилисты задаются сакраментальным вопросом, который не может их не беспокоить - где купить держатель

    Где выбрать фотоаппарат

    С недавних пор увлекаюсь фото и видео съемкой. Приобрел фотоаппарат от Canon , т.к. доверяю данной компании и сталкивался с их продукцией не раз. И решил приобрести аксессуары для моей камеры. Начал

    Подтяжки
    С чем нужно носить купить подтяжки, как правильно их носить и что не нужно делать, чтобы не выглядеть глупо? Первоначально нужно разобраться, что если брюки немного слетают, то для этой цели существует

    Вызов электрика
    Все мы с удовольствием пользуемся результатами такого явления, как электрификация всей страны. Она позволила нашим соотечественникам получить прекрасную возможность не только улучшить качество своей

    Доставка пива
    За счет низкого содержания алкоголя и несравнимых вкусовых качеств пиво является самым популярным слабоалкогольным напитком в мире. Также оно занимает третье место по частоте употребления среди населения

    Слуховые аппараты в для пожилых людей
    Совершенно очевидно, что плохо слышать, очень нехорошо. Нужно лечиться, если, конечно, это возможно. Бывают случаи, когда не остается другого выхода, кроме, как поинтересоваться, где найти слуховые аппараты

    Диплом
    Самара комфортный и уютный город, в котором жить хорошо. Но еще лучше, если вы живете в Самаре и располагаете дипломом о высшем образование. Это позволяет занять руководящую или просто хлебную должность,

    Диплом
    Многие думают, что получать образование необходимо, так как нужен диплом для того чтобы получить приличную работу и не прозябать в безденежье. Но так не хочется терять драгоценные молодые годы, просиживая

    Диплом
    Любому здравомыслящему человеку не хочется терять драгоценные молодые годы, просиживая их в скучных аудиториях. Но тут, казалось бы, ничего не поделаешь. Ведь диплом нужен для того чтобы получить приличную

    Ремонт тентов полуприцепов
    Грузовиков с тентом в нашей стране насчитывается немало. А те, кто купил и активно используют грузовой тентованный автомобиль, всегда будут интересоваться-а где, собственно, производится ремонт тентов

    Google запрещает якорные текстовые ссылки на пресс-релизы: что теперь?

    Не связывайтесь, не курите - что вы делаете?

    Если вам интересно, как расшифровать Недавнее обновление Google Запрещайте привязывать текстовые ссылки в пресс-релизах, гостевых постах и ​​статьях, не бойтесь - эксперты по SEO говорят, что это не конец мира SEO, и у умных PR-специалистов все еще есть много вариантов оптимизации.

    По словам Google, «ссылки с оптимизированным якорным текстом в статьях или пресс-релизах, распространяемых на других сайтах» являются примером неестественной ссылки и нарушают ее правила. Суть заключается в следующем:

    Если вы публикуете пресс-релиз или статью на своем сайте и распространяете их через телеграмму или через сайт статей, вы должны убедиться, что ссылки не указаны, если эти ссылки являются «оптимизированным якорным текстом».

    Пример Google приводит:

    Здесь очень много обручальные кольца в продаже. Если вы хотите иметь свадьба , вам придется выбрать лучшее кольцо , Вам также нужно будет купить цветы и свадебное платье ,

    Посмотрим правде в глаза: если вы платите за распространение пресс-релиза через телеграфную службу, это по сути является формой рекламы. Наоборот: если журналисты или блоггеры видят этот пресс-релиз на вашем веб-сайте или в поиске Google и пишут историю о вашей организации или бренде, это редакционная статья.

    Я встретился с профессионалами по SEO и PR, чтобы услышать, что они сказали о недавнем оповещении о ссылке на пресс-релиз.

    «Google говорит, что не обманывайте систему. Наказание за насыщенный ключевыми словами якорный текст в пресс-релизах - это следующий шаг в обеспечении этой системы ». - BClay

    - Брюс Клэй, Инк. (@BruceClayInc) 7 августа 2013 г.

    «Пресс-релизы существовали всегда, и они по-прежнему хороши для того, для чего они изначально были созданы: трафика и брендинга. Здесь важно помнить разницу между навигационными ссылками и транзакционными ссылками », - сказал он. Брюс Клэй , основатель и президент Bruce Clay, Inc., международной компании по оптимизации интернет-маркетинга, предоставляющей как услуги, так и образование. «Навигационные ссылки используют якорный текст имени домена или названия компании или« нажмите здесь ». Они указывают на сущность. Транзакционные ссылки используют ключевые слова в тексте привязки, передавая некоторую дополнительную информацию в ссылке. Когда ваша цель состоит в том, чтобы получить трафик и брендинг, как это происходит в пресс-релизе, тогда вы используете навигационные ссылки в модерации, и не имеет значения, имеет ли он nofollow ».

    Вопрос: Есть ли еще место для оптимизации пресс-релизов в виде ключевых слов, заголовков, заголовков, описаний и т. Д.?

    «Пресс-релизы все еще могут занимать место», отмечает Джо Ларатро , Ведущий модератор PubCon и президент Tandem Interactive. «Они просто не должны быть там, чтобы передать значение ссылки».

    Советы по содержанию и ссылкам от Иконка индустрии SEO-PR Грег Джарбо :

    «Я даю клиентам два совета о пресс-релизах и SEO сегодня. Первый - о контенте, а второй - о ссылках », - продолжает Джарбо, обучая и раскрывая некоторые ключевые вехи, которые привели к упадку якорных текстовых ссылок:

    Во-первых, обновление Google «Panda» значительно повлияло на большинство онлайн-пресс-релизов, решая сложную задачу алгоритмической оценки качества веб-сайта, контента, страниц и статей. Поскольку это существенно влияет на написание и оптимизацию пресс-релизов, стоит отступить назад и объяснить некоторые идеи и исследования, которые привели к разработке алгоритмов Google.

    6 мая 2011 г. сотрудник Google Амит Сингхал опубликовал несколько вопросов в центральном блоге Google для веб-мастеров, которые можно использовать для оценки качества веб-сайта, контента, страницы или статьи.

    Сингхал сказал: «Это те вопросы, которые мы задаем себе, когда пишем алгоритмы, которые пытаются оценить качество сайта. Думайте об этом, как о нашей цели кодирования того, что, по нашему мнению, хотят наши пользователи. »

    1. Доверяете ли вы информации, представленной в этой статье?

    2. Эта статья написана экспертом или энтузиастом, который хорошо знает эту тему, или это более поверхностный характер?

    3. Есть ли в этой статье орфографические, стилистические или фактические ошибки?

    4. Предоставляет ли статья оригинальное содержание или информацию, оригинальную отчетность, оригинальное исследование или оригинальный анализ?

    5. Описывает ли статья обе стороны истории?

    6. Правильно ли отредактирована статья, или она выглядит неаккуратной или поспешной?

    7. Предоставляет ли эта статья полное или исчерпывающее описание темы?

    8. Содержит ли эта статья глубокий анализ или интересную информацию, которая за гранью очевидности?

    9. Ожидаете ли вы увидеть эту статью в печатном журнале, энциклопедии или книге?

    10. Являются ли статьи короткими, несущественными или иным образом лишенными полезной информации?

    Проверка реальности: пресс-релизы должны следовать «Руководству по качеству» Google, чтобы статьи имели лучший рейтинг. Кроме того, если вы посмотрите на вопросы, которые задают себе инженеры Google, то это те вопросы, которые пиарщики и оптимизаторы тоже должны задавать себе - даже те, которые касаются описания обеих сторон истории.

    PR ссылки не являются магией Google

    Ссылки из пресс-релиза на ваши веб-страницы не улучшат их рейтинг в Google, напоминает Джарбо. и нет с 2005 года, когда Мэтт Каттс, глава команды Google по веб-спаму, сказал в своем блоге о гаджетах, Google и SEO:

    «Я не против делать пресс-релизы; Пресс-релизы могут быть полезными для получения трафика и создания бренда. Однако для рейтинга в Google главное преимущество пресс-релиза - не прямые ссылки или PageRank из пресс-релиза напрямую; Именно люди решают написать статью и ссылку из-за этого ».

    Мэтт Каттс - глава команды Google по веб-спаму

    1. Привлекайте трафик на ваш сайт.

    В соответствии с отчетом о состоянии поиска SEMPO, опубликованным Econsultancy, стимулирование трафика является одной из основных задач SEO для сайта. Это может быть одной из важных целей пресс-релиза SEO тоже.

    2. Увеличьте вероятность освещения в СМИ журналистов или блоггеров.

    Добавление ссылок в ваш выпуск выгодно тем, что чем полезнее контент, на который вы ссылаетесь, тем больше шансов, что журналисты и блоггеры сочтут этот контент ценным для своих читателей, а также ссылаются на него. Сайты, которые ссылаются на вас, могут предоставить контекст о предмете вашего сайта, а также указать его качество и популярность.

    Однако Google только что обновил свое определение схем ссылок. Теперь Google говорит, что «создание ссылок, которые не были размещены или подтверждены владельцем сайта на странице, иначе называемой неестественными ссылками, может рассматриваться как нарушение наших правил».

    И среди примеров неестественных ссылок, которые нарушают их правила, Google перечислил: «Ссылки с оптимизированным якорным текстом в статьях или пресс-релизах, распространяемых на других сайтах».

    Вы можете предотвратить передачу PageRank несколькими способами, такими как:

    • Добавление отн =»NOFOLLOW» приписать тегу <a>

    • Перенаправление ссылок на промежуточную страницу, заблокированную поисковыми системами с помощью файла robots.txt.

    Jarboe теперь советует клиентам либо использовать прямые URL-адреса, ссылки на которые содержатся в пресс-релизах, либо, для безопасности, не размещать ссылки в пресс-релизах.

    Для последней точки зрения и связей с общественностью в отрасли от Сары Скерик из PRNewswire, проверить это сообщение в блоге.

    Не связывайтесь, не курите - что вы делаете?
    Эта статья написана экспертом или энтузиастом, который хорошо знает эту тему, или это более поверхностный характер?
    Есть ли в этой статье орфографические, стилистические или фактические ошибки?
    Предоставляет ли статья оригинальное содержание или информацию, оригинальную отчетность, оригинальное исследование или оригинальный анализ?
    Описывает ли статья обе стороны истории?
    Правильно ли отредактирована статья, или она выглядит неаккуратной или поспешной?
    Предоставляет ли эта статья полное или исчерпывающее описание темы?
    Содержит ли эта статья глубокий анализ или интересную информацию, которая за гранью очевидности?
    Ожидаете ли вы увидеть эту статью в печатном журнале, энциклопедии или книге?
    Являются ли статьи короткими, несущественными или иным образом лишенными полезной информации?