Категории

  • Огнетушители
  • Рукава пожарные
  • Оценка земли
  • Как бизнес
  • Оценка недвижимости
  • Услуги по оценке.
  • Индивидуальные средства защиты
  • ПротивоГАЗы
  • Новости
  • Новости

    Где купить держатель для Айфона в авто

    Сегодня очень многие автомобилисты задаются сакраментальным вопросом, который не может их не беспокоить - где купить держатель

    Где выбрать фотоаппарат

    С недавних пор увлекаюсь фото и видео съемкой. Приобрел фотоаппарат от Canon , т.к. доверяю данной компании и сталкивался с их продукцией не раз. И решил приобрести аксессуары для моей камеры. Начал

    Насколько искусственный интеллект меняет SEO? Будет ли время удержания самым важным KPI?

    1. В отрасли обсуждаются показатели взаимодействия пользователей и классические факторы ранжирования...
    2. Снова ли SEO перед сменой течения?
    3. «ИИ позволяет нам переосмыслить все продукты Google»
    4. Сколько искусственного интеллекта уже в процессе ранжирования?
    5. Продолжительность пребывания в топ-результатах увеличивается
    6. «Мы должны измерять качество веб-сайтов, таких как приложения»
    7. От создателя различий к фактору гигиены
    8. «Длительность пребывания в одиночестве говорит недостаточно»
    9. «Оптимизаторы могут улучшить пользовательский опыт с помощью диеты Panda»
    10. «Единая ставка вряд ли возможна»
    11. Searchmetrics реализует ежегодные исследования

    В отрасли обсуждаются показатели взаимодействия пользователей и классические факторы ранжирования

    Еще в 2016 году Google изменил свое «Заявление о миссии» с «Mobile first» на «AI first». Означает ли этот шаг также то, что Google будет измерять качество веб-сайтов не так, как раньше, и, как следствие, придется ли поисковым оптимизаторам менять свои методы? В это верит эксперт SEO Филипп Клекнер. Другие представители отрасли не только согласны с его тезисами. OMR собрал голоса.

    OMR собрал голоса

    Филипп Клекнер

    «Классические рейтинговые факторы были на самом деле только« доверенными лицами »за хорошее качество страницы», - сказал Филипп Клёкнер в OMR. «Что ж, там, где вы можете точно измерить это качество, оценить и развернуть его с помощью машинного обучения, традиционные факторы теряют свою актуальность». В конце концов, Google не захочет вознаграждать лучшего SEO, но предоставит лучший ответ на запрос как можно быстрее. «Только если это удастся, продукт Google может стать еще лучше», - говорит Клекнер.

    «Я измеряю продолжительность одиночества каждый день»

    Эксперт по SEO считает, что Google сейчас использует методы искусственного интеллекта для ранжирования результатов поиска. И именно поэтому любой, кто хочет занять первое или второе место в результатах поиска, должен оптимизировать работу с пользователем. «Время на сайте - это единственный показатель SEO, который я измеряю ежедневно», - говорит он.

    Голос Клекнера имеет большой вес в индустрии SEO. 38-летний специалист уже работал консультантом по маркетингу в своей профессиональной карьере в Rocket Internet и в инвестициях Axel Springer Idealo и Ladenzeile. Совсем недавно он занимал должность управляющего директора на рынке промышленного оборудования Торговые автоматы , В настоящее время он является активным инвестором-ангелом и внештатным консультантом.

    Снова ли SEO перед сменой течения?

    Когда Клёкнер начал поисковую оптимизацию через несколько лет после начала тысячелетия, мир должен был стать для SEO гораздо проще. Поместите несколько ключевых слов в контент, каким-то образом убедитесь, что столько же обратных ссылок ссылаются на вашу собственную страницу, и достаточно хорошее ранжирование не помешало.

    Сегодня SEO больше не работает так просто. Онлайн маркетологам необходимо учитывать множество других факторов и освоить большой набор инструментов, если они хотят создать или улучшить видимость в поисковой системе Google: быстро ли работает сайт? Это оптимизировано для мобильных устройств? Хорошо ли она связана внутренне? Предоставляет ли оператор сайта структурированные данные? и т. п.

    «ИИ позволяет нам переосмыслить все продукты Google»

    Сундар Пичаи

    Теперь, как считает Клёкнер, вес различных факторов может снова сместиться, потому что фокус Google также изменился. Уже в апреле 2016 года генеральный директор Sundar Pichai позвонил в письме учредителей акционерам «ИИ прежде всего» как новый девиз компании. На своем основном выступлении на конференции разработчиков Google по вводу-выводу в мае 2017 года Он повторил этот маршрут: «В мире« ИИ »мы переосмысливаем все наши продукты».

    Относятся ли слова Pichais к основному продукту компании - поисковой системе? Когда в феврале 2016 года Амит Сингхал, ранее возглавлявший отдел поиска в течение 15 лет, ушел в отставку, Джон Джаннандреа занял свой пост. до тех пор глава исследовательского отдела Google по искусственному интеллекту , Личность была широко расценена как символическая. Тем временем Джаннандрея переключился на Apple, и Google разделил свои задачи между двумя людьми: ответственный за ИИ и поиск, который долгое время служил при Сингхале ,

    Сколько искусственного интеллекта уже в процессе ранжирования?

    Степень, в которой искусственный интеллект и машинное обучение в настоящее время играют роль в поисковой системе Google, в последнее время вызывает противоречивые утверждения. В сентябре 2017 года Ник Фрост, лидер по машинному обучению в Google Brain, сказал на конференции, что Google теперь также использует машинное обучение выяснить, каков наилучший результат для конкретного поиска. Таким образом, модели будут обучены оценивать, нажимает ли кто-то на странице и остается ли на ней, или пользователь нажимает обратно на результаты поиска.

    Однако по запросу отраслевого поискового механизма круглого стола Google не захотел подтвердить эту презентацию. Йоханнес Мюллер, самый важный контактный человек на странице веб-мастеров Google, противоречил заявлению Фроста в сентябре прошлого года. В тусовке для веб-мастеров Он объяснил, что Google, по крайней мере, насколько он знал, не использовал данные о кликах и поведении.

    Продолжительность пребывания в топ-результатах увеличивается

    Тем не менее, Клекнер убежден, что Google уже обучает искусственному интеллекту на основе прямой обратной связи с пользователями в области поиска. Например, Google уже интегрировал компоненты AI в другие продукты: например, в инструменте бронирования Adwords, в Google Analytics и в Mail, Google автоматически генерирует персонализированные предложения для индивидуального использования продукта.

    Консультант по маркетингу считает, что в будущем для оптимизации поисковых систем будет важно собирать и оптимизировать те типы метрик, которые указывают на качество взаимодействия с пользователем. «Время на сайте» является наиболее значимым «показателем пользователя» и, как правило, недооценивается как показатель SEO », - говорит Клекнер. Он указывает на исследование, проведенное поставщиком инструментов поисковой аналитики Searchmetrics в 2016 году , В соответствии с этим средняя продолжительность пребывания тех страниц, которые Google занимает в местах с 1 по 20 страниц результатов, в период с 2014 по 2016 год значительно увеличилась. Согласно Searchmetrics, время на сайте выросло в среднем примерно на 68 процентов в течение двух лет.

    Searchmetrics проанализировала развитие средней продолжительности пребывания в топ-15 или в топ-20 страниц с результатами поиска на основе страниц с результатами поиска по 10 000 ключевых слов (источник: " Перезагрузка рейтинговых факторов «)

    «Мы должны измерять качество веб-сайтов, таких как приложения»

    Клёкнер считает, что даже лучше, чем «только» оптимизировать продолжительность пребывания, включая «удержание» пользователей, то есть повторение, для включения. Это является результатом умножения времени на сайте на количество сеансов в месяц. «Затем он будет измерять ваш сайт как приложение и анализировать общее месячное время использования. В экономике внимания время, которое пользователи готовы уделить веб-сайту или приложению, является явным выражением качества обслуживания. "Конечно, Google делает гораздо больше, чем это, например, время, необходимое для первого нажатия на результат поиска Частота, с которой пользователь может вернуться в Google, или если пользователям необходимо уточнить свой запрос еще раз. «Но мы не можем измерить или наблюдать все эти сигналы, поэтому« Время на месте »пока остается лучшим или вторым лучшим показателем», - говорит Клекнер.

    «Но мы не можем измерить или наблюдать все эти сигналы, поэтому« Время на месте »пока остается лучшим или вторым лучшим показателем», - говорит Клекнер

    Мэтью Михалик

    Похоже, что не все в немецкой индустрии SEO безоговорочно согласны с Клёкнером в этом вопросе. Маттеус Михалик, соучредитель и управляющий директор берлинского агентства Claneo и ранее работавший на Performics / AKM3, признался в запросе OMR, что аспект взаимодействия пользователей с результатами и целевыми страницами играет гораздо большую роль, чем раньше: нашел ли пользователь то, что искал, или он вынужден вернуться в Google, чтобы увидеть другой результат? При длительном пребывании в одиночестве Михалик не видит «долгожданного святого Грааля SEO»: «Если пользователь заходит на сайт ненадолго, это само по себе неплохой сигнал, потому что он мог найти то, что искал. Это скорее плохой сигнал, когда пользователь вынужден нажимать на позиции 2, 3 и более ».

    От создателя различий к фактору гигиены

    По словам Михалика, тема продолжительности пребывания становится более актуальной только тогда, когда достигаются 10 лучших результатов. «До этого SEO был и остается ремеслом, состоящим из правильной стратегии, достаточно хорошего и очень хорошего контента, быстрого и технически безупречного сайта и качественных внешних ссылок. Прежде чем делать домашнее задание, вам не нужно беспокоиться о продолжительности пребывания ».

    По крайней мере, в последний момент Клёкнер Михалик, вероятно, не стал бы противоречить. Консультант описывает классический SEO как «гигиенический фактор»: «Упрощенный вывод классического SEO в топ-10. Но кто тогда будет на 1-м месте или 2, и кто может снова исчезнуть с первой страницы, будет в будущем все больше определять качество пользовательский опыт ".

    «Длительность пребывания в одиночестве говорит недостаточно»

    Бастиан Гримм

    Бастиан Гримм Пик Эйс Также не верит, что просто акцент на Time on Site обещает успех: «Проще говоря, это не так. На мой взгляд, Google использует комбинацию нескольких метрик (индивидуальный вес которых не может быть точно определен извне), таких как показатель отказов , который представляет собой процент посещений с помощью всего одного вызова страницы, примечание OMR) , переход по клику Оцените и просмотры за сеанс - и они также имеют очень разные эффекты в зависимости от вертикали. Часто предметом «завершение задачи» пренебрегают. Например, для определенных типов страниц прямой выход со страницы входа в другой домен может быть абсолютно положительным, но не для других ».

    Маркус Тандлер

    SEO Папа Римский Маркус Тандлер от поставщика программного обеспечения SEO ryte Хотя продолжительность пребывания также была «безусловно, одной из самых важных метрик» для OMR. Тем не менее он рекомендует не смотреть на них изолированно. «На мой взгляд, это триада из трех факторов: впервые на сайте. Во-вторых, количество показов страниц за посещение, созданное поисковой системой. На плохой или спам-странице я бы никогда не стал переходить по этой странице. Если пользователи делают именно это, то это определенно критерий качества. И в-третьих, показатель отказов - конечно, зависит от поискового запроса и поведения поиска. «Клик назад к результатам поиска после пяти минут пребывания на сайте, конечно же, не налагал никаких штрафов, кроме« чрезвычайно коротких переходов, иначе коротких кликов », - сказал Тандлер. на. «Конечно, вы всегда должны учитывать все это в отношении длины контента, времени чтения и т. Д.»

    «Оптимизаторы могут улучшить пользовательский опыт с помощью диеты Panda»

    Если Клёкнер должен быть прав в своем тезисе: действительно ли на ключевые фигуры, такие как продолжительность пребывания и доходность, оказывают положительное влияние классические инструменты SEO - и если да, то как? «Используя традиционный набор инструментов для SEO, вы можете продолжать делать это, например, используя« диету панды », чтобы каждый SEO-специалист был знаком с устранением подстраниц с наихудшим пользовательским интерфейсом», - рекомендует Филипп Клекнер. «В частности, тексты, которые были написаны с чрезмерным акцентом на ключевые слова или длину текста, должны быть еще более обрезаны в будущем в зависимости от намерений пользователя.« Во многих тестах он видел, что, например, лучше выделял ценностные предложения интернет-магазина » Контент », как статья из 2000 слов о соответствующей категории. «Особенно в электронной коммерции, большой выбор, прозрачность и четкие ценностные предложения более полезны, чем текстовые отходы внизу страницы».

    По словам Маркуса Тандлера, единственный совет, который вы можете дать, - предоставить наилучший контент, который пользователь ищет прямо сейчас. «Важным является ваше собственное заявление о том, что вы действительно хотите получить наилучший возможный результат, а не наоборот, как это было раньше, а именно:« Я хочу претендовать на XYZ ».« С видео вы можете увеличить время хранения на одной странице. Однако, по словам Тандлера, их не следует интегрировать с тактической точки зрения, а только в том случае, если что-то действительно лучше передается с помощью движущегося изображения. «Google стал настолько хорошо распознавать, какие страницы действительно удовлетворяют потребности поиска, что любой тактический подход просто не является устойчивым».

    «Единая ставка вряд ли возможна»

    «В связи с постоянно растущими ожиданиями пользователей оптимизация коэффициента конверсии в поисковой оптимизации становится все более и более важной, и нужно следить за поисковиком и его ожиданиями от современного веб-сайта», - говорит Маттеус Михалик. «Быстрый веб-сайт с хорошим пользовательским интерфейсом необходим для хорошего пользовательского опыта».

    Хотя Бастиан Гримм также убежден, что «отличный пользовательский опыт в конечном итоге играет очень важную роль в общем успехе и, следовательно, в рейтинге, который будет достигнут в SEO». Тем не менее, он не хочет выражать общую рекомендацию для действий в этом контексте: «Обобщение больше не представляется возможным, скорее мы должны иметь дело с вертикальными специфическими факторами и весами. И это имеет большой смысл, потому что длинные тексты в контексте покупок, конечно, не то, что я ожидаю на моей целевой странице! "

    Searchmetrics реализует ежегодные исследования

    Поставщик инструментов поисковой аналитики Searchmetrics, цитируемый Klöckner, также принимает во внимание эту разработку. Он прекратил публикацию исследований по общим факторам рейтинга и публикует с 2016 года только нишевые и отраслевые рейтинговые исследования ,

    Снова ли SEO перед сменой течения?
    Означает ли этот шаг также то, что Google будет измерять качество веб-сайтов не так, как раньше, и, как следствие, придется ли поисковым оптимизаторам менять свои методы?
    Снова ли SEO перед сменой течения?
    Это оптимизировано для мобильных устройств?
    Хорошо ли она связана внутренне?
    Предоставляет ли оператор сайта структурированные данные?
    Относятся ли слова Pichais к основному продукту компании - поисковой системе?