Категории

  • Огнетушители
  • Рукава пожарные
  • Оценка земли
  • Как бизнес
  • Оценка недвижимости
  • Услуги по оценке.
  • Индивидуальные средства защиты
  • ПротивоГАЗы
  • Новости
  • Новости

    Где купить держатель для Айфона в авто

    Сегодня очень многие автомобилисты задаются сакраментальным вопросом, который не может их не беспокоить - где купить держатель

    Где выбрать фотоаппарат

    С недавних пор увлекаюсь фото и видео съемкой. Приобрел фотоаппарат от Canon , т.к. доверяю данной компании и сталкивался с их продукцией не раз. И решил приобрести аксессуары для моей камеры. Начал

    Подтяжки
    С чем нужно носить купить подтяжки, как правильно их носить и что не нужно делать, чтобы не выглядеть глупо? Первоначально нужно разобраться, что если брюки немного слетают, то для этой цели существует

    Вызов электрика
    Все мы с удовольствием пользуемся результатами такого явления, как электрификация всей страны. Она позволила нашим соотечественникам получить прекрасную возможность не только улучшить качество своей

    Доставка пива
    За счет низкого содержания алкоголя и несравнимых вкусовых качеств пиво является самым популярным слабоалкогольным напитком в мире. Также оно занимает третье место по частоте употребления среди населения

    Слуховые аппараты в для пожилых людей
    Совершенно очевидно, что плохо слышать, очень нехорошо. Нужно лечиться, если, конечно, это возможно. Бывают случаи, когда не остается другого выхода, кроме, как поинтересоваться, где найти слуховые аппараты

    Диплом
    Самара комфортный и уютный город, в котором жить хорошо. Но еще лучше, если вы живете в Самаре и располагаете дипломом о высшем образование. Это позволяет занять руководящую или просто хлебную должность,

    Диплом
    Многие думают, что получать образование необходимо, так как нужен диплом для того чтобы получить приличную работу и не прозябать в безденежье. Но так не хочется терять драгоценные молодые годы, просиживая

    Диплом
    Любому здравомыслящему человеку не хочется терять драгоценные молодые годы, просиживая их в скучных аудиториях. Но тут, казалось бы, ничего не поделаешь. Ведь диплом нужен для того чтобы получить приличную

    Ремонт тентов полуприцепов
    Грузовиков с тентом в нашей стране насчитывается немало. А те, кто купил и активно используют грузовой тентованный автомобиль, всегда будут интересоваться-а где, собственно, производится ремонт тентов

    «Проблемная» Википедия с точки зрения SEO

    1. Википедия - гигантская информационная система
    2. Почему википедия так хорошо работает?
    3. Ссылка на Википедию: Со-технически хорошо или нет?
    4. Ссылки на Википедию: следуйте - ссылки из Википедии: nofollow
    5. Получить ссылку в Википедии
    6. Проблема Википедии: целевая аудитория
    7. Научный уровень повышается
    8. Прогноз: Википедия потеряет свое господство
    9. Что делать?

    30 ноября 2010 г. 30 ноября 2010 г

    Википедия и SEO

    Любой, кто ищет информацию в Интернете сегодня, во многих случаях найдет статью из Википедии на первом месте в результатах поиска. Для поискового оптимизатора, конечно, некрасиво. Это раздражает, когда у вас есть все силы в мире, чтобы улучшить один Ключевые слова связки, и, в конце концов, вы все еще не можете преодолеть избыточный вес. В этой статье я более подробно рассмотрю « проблемную » Википедию: почему страница так часто впереди? Почему статьи в Википедии такие хорошие? Имеет ли смысл ссылаться на статьи в Википедии? А что дает ссылка из Википедии? Как я могу получить ссылку из Википедии? И как ты не должен даже попробовать это? В конце я осмелюсь еще раз взглянуть: я считаю, что это скоро закончится с доминированием Википедии в результатах поиска ...

    Википедия - гигантская информационная система

    Seo расстройство

    Тем временем, большие блоги больше не беспокоятся. Но на соответствующих SEO-форумах и в блогах читают все еще очень уничижительные мнения по поводу Википедии. Это, конечно, явная зависть или отчаяние поисковых оптимизаторов, которые должны выяснить, что паршивая страница 0815 в результатах поиска Google не может быть контрабандой пропущена через статью в Википедии без огромных усилий. Проблема: это неотражающее отношение не приводит к куску. А не на Википедия (логотип) чтобы разглагольствовать, должно быть лучше прояснить, что же хорошо в Википедии, что эти статьи всегда перечислены так далеко вперед.

    Википедия основана на добровольной работе тысяч википедистов. Они поддерживают статьи и продвигают обсуждения в определенных областях. Википедия продолжает развиваться. Информация там сейчас в значительной степени защищена.

    Почему википедия так хорошо работает?

    Ответ прост: хороший контент генерирует много ссылок. В системе, основанной на одиноких бойцах во многих областях, «связанные» информационные системы, естественно, имеют огромное преимущество в качестве. Кроме того, Википедия теперь настолько популярна, как «бренд знаний», что вы доверяете сайту. Многие владельцы сайтов помещают ссылку на статью в Википедии - вы не ошибетесь с этим.

    Многие владельцы сайтов помещают ссылку на статью в Википедии - вы не ошибетесь с этим

    Факторы рейтинга Google

    Сумма качественного контента и массовых ссылок, конечно же, обеспечивает Википедию практически во всех областях оптимальной ценностью доверия и авторитета. Кроме того, страницы на странице прекрасно вписываются в схему Google. Вы также можете сказать: Википедия по умолчанию в области на странице.

    Короче говоря, текущий алгоритм Google (или то, что обычно известно об этом) абсолютно логично, что статьи Википедии занимают первое место почти везде.

    Ссылка на Википедию: Со-технически хорошо или нет?

    Сео темный

    Более года назад я задавал себе этот вопрос (см. Ссылки Википедии приносят PageRank? Несмотря на nofollow? «). И хотя прошло почти полтора года и многое было сделано в Google, я бы сказал то же самое сегодня: ссылка на Википедию, безусловно, не является недостатком. Это укрепляет доверие Google к вашей собственной странице (поскольку вы предлагаете хотя бы одну хорошую постоянную ссылку). Для многих Seos эта ссылка, конечно же, не разрешена, поскольку она усиливает потенциального конкурента за первое место.

    Ссылки на Википедию: следуйте - ссылки из Википедии: nofollow

    Википедия Обратная ссылка: nofollow

    К этому следует добавить «вопрос веры» об эффекте ссылок «nofollow». Если я добавлю ссылку на nofollow на Википедию, принесет ли это что-нибудь SEO-технически? А с другой стороны, ссылки из nofollow из Википедии: принести что-нибудь вообще? Для многих это то, как это работает: ссылки в основном только усиливают Википедию, но Википедия не дает ее обратно (с системной точки зрения, конечно, просто ссылка на Википедию, конечно, хороша, потому что потенциально может привлечь много заинтересованных посетителей).

    Лично я думаю, что вся эта последующая дискуссия довольно устарела. Google будет знать, что исходящие ссылки из Википедии теперь являются ценным сигналом.

    Получить ссылку в Википедии

    Ни в коем случае нельзя просто вставить ссылку где-нибудь в статье в Википедии. Потому что он все равно очень быстро улетает. Вместо этого вы должны просто написать хорошие статьи или предложить интересную информацию, которая может внести реальную добавленную стоимость в статью Википедии. Это единственный способ получить ссылку оттуда. Если у вас есть такая действительно интересная ссылка, попробуйте порекомендовать ее редактору или википедисту.

    И, как это часто бывает, ни один пункт «страхование автомобиля» или «сравнение кредитов» не будет так хорош, чтобы быть там перечисленным. Это небольшие необработанные краевые ниши, где у вас есть реальный шанс. Подсказка: обратите внимание на то, что вы не заслуживаете внимания, потому что технически Seo предлагает лучшие варианты ссылок.

    Проблема Википедии: целевая аудитория

    Начинающие и продвинутые

    Когда началась Википедия, статьи были относительно короткими, описания любительскими и поверхностными. Через короткое время Википедия была крайне недовольна в научных кругах. « Любой может остановить то, что хочет .» - « Это только половина знаний ...» и так далее. И действительно, целый ряд изобретательных поисковых оптимизаторов распознали систему на этапе запуска Википедии. Вскоре в Википедии появилось больше или меньше бессмысленных ссылок. Репутация Википедии среди «экспертов», особенно из научной и академической среды, продолжала быстро падать.

    Поэтому летом 2008 года все изменилось. С тех пор не всем разрешено свободно редактировать в Википедии. Вместо этого изменения всегда проверяются. Кроме того, все исходящие ссылки были переключены на «nofollow». Для оптимизаторов поисковых систем ясный сигнал: исходящие ссылки больше не наследуют «Linkjuice» (или PgaeRank) - поэтому полный спам в системе - пустая трата времени.

    Научный уровень повышается

    Наука и исследования

    С сегодняшней точки зрения нужно констатировать, что меры были успешными. Википедия укрепила свою репутацию свободно доступной энциклопедии. Тем временем работают, в основном, настоящие эксперты, часто студенты или те, кто только что закончил учебу. Качество статей, а значит и всей Википедии, продолжает быстро расти.

    Но это, на мой взгляд, слом шеи Википедии станет возрастающей проблемой. Потому что с увеличением длины статьи, с увеличением сложности контента и, прежде всего, с ростом научного изучения языка Википедия становится непривлекательной для широких масс. В то время как вы могли быстро получить быстрое введение в тему в прошлом или могли прояснить концепцию с первого взгляда, сегодня вам понадобится всего один учебный год, чтобы прочитать и понять статью до конца.

    Википедия потеряла свою « быструю и легкую ».

    Прогноз: Википедия потеряет свое господство

    Растущая научная репутация и амбиции экспертов в конечном итоге сделают Википедию важной частью Интернета, но она займет свое доминирующее положение в массе. Конечно, по моей оценке, это поведение пользователя занимает некоторое время, чтобы преобладать. Но в среднесрочной перспективе доминирование Википедии уменьшится из-за поведения пользователей и частоты кликов. Хотя статьи в Википедии, вероятно, всегда будут иметь статус «Страница результатов поиска», они больше не будут в топе.

    Вместо этого будут преобладать системы и страницы, которые могут быстро и особенно для массы просто представить то, что вы ищете. По моей оценке, это будет все больше информационных видео.

    Что делать?

    Из нынешнего доминирования Википедии вы не должны выводить, на мой взгляд, чтобы массово запихать бота Google. Вместо этого вам следует сосредоточиться на том, что, вероятно, интересует посетителей сайта. и сделать это как можно проще и проще. Что вы имеете ввиду?

    Другие статьи

    Ссылка на Википедию: Со-технически хорошо или нет?
    Почему статьи в Википедии такие хорошие?
    Имеет ли смысл ссылаться на статьи в Википедии?
    А что дает ссылка из Википедии?
    Как я могу получить ссылку из Википедии?
    И как ты не должен даже попробовать это?
    Почему википедия так хорошо работает?
    Ссылка на Википедию: Со-технически хорошо или нет?
    Ссылки Википедии приносят PageRank?
    Несмотря на nofollow?