Категории

  • Огнетушители
  • Рукава пожарные
  • Оценка земли
  • Как бизнес
  • Оценка недвижимости
  • Услуги по оценке.
  • Индивидуальные средства защиты
  • ПротивоГАЗы
  • Новости
  • Новости

    Где купить держатель для Айфона в авто

    Сегодня очень многие автомобилисты задаются сакраментальным вопросом, который не может их не беспокоить - где купить держатель

    Где выбрать фотоаппарат

    С недавних пор увлекаюсь фото и видео съемкой. Приобрел фотоаппарат от Canon , т.к. доверяю данной компании и сталкивался с их продукцией не раз. И решил приобрести аксессуары для моей камеры. Начал

    SEO как всегда грязный

    1. Устаревшие практики SEO
    2. Ошибки
    3. Shady SEO материал

    Несмотря на то, что индустрия SEO хочет вырасти и потерять сомнительную репутацию, которую она имела в прошлом, многие, похоже, не хотят меняться и по-прежнему бросают тень на отрасль. Кажется, что для каждой компании, которая делает все правильно, есть еще много людей, которые не обновили свои методы или все еще хотят использовать ярлыки.

    Я знаю, что сейчас не октябрь и не время для Хэллоуина, но я уже собираю свой костюм и был вдохновлен, чтобы написать это. Все это настоящие ужасные истории SEO, которые я видел за последние пару лет. В нашей отрасли все еще существуют устаревшие практики, ошибки и некоторые серьезные проблемы.

    Я в порядке с ошибками, но многие из этих историй связаны с тем, что компании просто никогда не обновляют свою практику и не делают намеренно действия, которые дают плохую репутацию всем оптимизаторам. Есть много отличных компаний, но, похоже, для каждой хорошей компании есть еще несколько плохих парней.

    Устаревшие практики SEO

    Верьте или нет, я все еще вижу случаи вставки ключевых слов и даже скрытого текста.

    Заголовки выглядят ужасно при набивке; Я видел один и тот же термин несколько раз или каждый город, известный человеку в заголовке. Недавно я натолкнулся на заголовок домашней страницы длиной более 800 символов, причем почти в каждом городе!

    Скрытый текст также является удивительно распространенной проблемой, когда контент веб-сайта (текст, внутренние ссылки и т. Д.) Едва читается или иногда намеренно скрыт. Это не сайты, запущенные много лет назад - некоторым из них меньше года.

    Я также вижу больше сайтов, которые используют одно и то же содержимое страницы на нескольких страницах, поменяв местами только название города. Эти страницы стали настолько распространенными, что мне трудно говорить клиентам не делать этого, но, конечно, я все еще рекомендую против этого. (Если они решат повторно использовать контент страницы, я прошу их добавить что-то дополнительное, уместное и полезное.) Я даже вижу страницы, которые используют явно раскрученный текст, все еще хорошо ранжируются.

    Ссылка спама является худшим. Я вижу много сайтов, использующих службы пресс-релизов, которые выходят на местные новостные сайты. Я вижу много общих каталогов и веб-сайтов со статьями в недавно добавленных профилях. Я все еще вижу много веб 2.0 и видео спама. К сожалению, я вижу много очевидных следов от таких программ, как ScrapeBox, XRumer, SEnuke и GSA SER. Иногда веб-сайтам удается избежать спама, но иногда компании приходят ко мне со штрафом, и по профилю обратных ссылок очевидно, в чем причина.

    Местные это шутка и в наши дни. Местные списки так полны спам и поддельные отзывы, что это отвратительно, и я дошел до того, что я действительно больше не доверяю отзывам. Я вижу, как люди наполняют ключевые слова именами Google My Business, добавляя альтернативные названия компаний, которые богаты ключевыми словами, используют высокопоставленный веб-сайт или авторитетный профиль вместо своего веб-сайта, используют магазины UPS, офисы Regus или места совместной работы для адрес, имеющий несколько списков (или даже несколько веб-сайтов) для одного и того же бизнеса, и многое другое. Это как Дикий Запад снова и снова.

    Для тех, кто мог пропустить это, я настоятельно рекомендую вам проверить Джой Хокинс « Главное руководство по борьбе со спамом на Google Maps И получайте удовольствие, рассказывая о вещах, которые вы видели.

    Ошибки

    Я вижу сайты, которые часто блокируют сканеры. Такое ощущение, что почти у каждого поиска есть по крайней мере один результат, который говорит: «Описание этого результата недоступно из-за robots.txt этого сайта».

    Конечно, это может быть вызвано тегом noindex, а также файлом robots.txt. Независимо от того, выводят ли люди веб-сайты из разработки, случайно щелкают неправильные поля, переносят веб-сайты или по любой другой причине, это, кажется, упускается из виду гораздо чаще, чем следует, и является довольно распространенной ошибкой.

    Менее распространенными, но растущими популярностью пользуются различные JavaScript-фреймворки, такие как Angular и React, в которых контент не отображается или страницы не проиндексированы. Для тех, чья компания начинает использовать эти фреймворки, я настоятельно рекомендую прочитать «Адам Одетт» Мы проверили, как Googlebot сканирует Javascript и вот что мы узнали И Джоди О'Доннелла Что делать, когда Google не может понять ваш JavaScript, »А также Builtvisible's AngularJS а также реагировать гиды.

    Моя любимая мозоль - это когда компания перепроектирует веб-сайт без переадресации. Я видел катастрофические падения трафика в результате этого. Я пользуюсь сомнением в том, что это ошибка, но, скорее всего, она не является частью процесса компании или чем-то, что они исключают, потому что это отнимает много времени, и они были в срок. Я также вижу много перенаправлений, которые делаются неправильно, когда переключение с HTTP на HTTPS , включая цепи перенаправления и 302 вместо 301.

    Хотя это не всегда вина SEO-компании, я видел истечение срока действия доменных имен или падение старых доменов, которые оказали существенное влияние на различные компании. К счастью, это не так уж и часто, но это может быть болезненно, когда это происходит.

    Shady SEO материал

    • Тенистая тактика продаж . Я все еще вижу, что компании искажают свой партнерский статус Google как нечто большее, чем платный поиск. Я разговаривал со многими владельцами малого бизнеса, которые подписали контракт только потому, что продавец дал понять, что у них есть внутренняя связь в Google. Я также разочарован компаниями, которые пытаются продать пакеты, прежде чем они даже разговаривают с клиентом или пытаются продать пакет вместо индивидуального плана после того, как они поговорили с ними об их текущем положении и проблемах.
    • Смешные контракты . У меня были клиенты, которым приходилось обращаться в суд, потому что в их контрактах говорилось, что провайдеру SEO принадлежит все - не только контент или дизайн, но даже доменное имя. Если бы у меня был один совет владельцам бизнеса, он должен быть уверен, что вы контролируете все свои собственные фирменные аккаунты и свойства.
    • Собственные системы CMS . Некоторые компании делают практически невозможным оставить их, используя свои собственные системы CMS без каких-либо опций экспорта и доступа к базе данных. Это где соскоб пригодится. У некоторых из них есть серьезные проблемы с SEO, и я даже видел, где все сайты также дублировались и индексировались как поддомен на сайте компании SEO.
    • Не переворачивая логины аккаунта . Я часто вижу это, когда компании будут скрывать информацию для входа в систему, детали кампании или даже целые учетные записи. Я особенно ненавижу, когда клиент не контролирует свою веб-аналитику или учетные записи PPC, и его нужно настраивать с нуля без истории. Много раз агентства утверждают, что их методы являются частными, но это просто тенистые. Если вы еще не проверили это, прочитайте мой « Контрольный список для перехода на новое цифровое агентство «.
    • Частные сети блогов (PBN), платные ссылки и спам . Я поражен, что до сих пор так много всего вижу. Люди просто очень хотят использовать ярлыки, а SEO-компании все еще продают людей на легких (и рискованных ) победах. Я не могу сказать вам, сколько людей, которых я слышал, называют PBN белыми шляпами за последние несколько месяцев; кажется, что компании не объясняют риски, связанные вообще.
    • Связать сети . Я видел страницы, где все клиенты SEO-компании ссылались на других клиентов. Я видел страницы, где компания использовала спонсорские или партнерские страницы, чтобы связать клиентские сайты вместе. Хотелось бы сказать, что я видел это только один или два раза, но, к сожалению, я вижу это часто (особенно в SEO-компаниях, ориентированных на конкретные ниши).
    • Удаление ссылок . У меня был клиент, чей рейтинг и трафик упали в течение первых нескольких месяцев работы со мной. Когда я посмотрел на это, я обнаружил, что его предыдущая SEO-компания фактически пыталась удалить все ссылки, которые он построил в прошлом году! Еще один пример, с которым я сталкивался несколько раз, - это когда компании создают ссылки на дополнительный сайт, а не на основной. Эти вторичные веб-сайты перенаправляются на основной веб-сайт - и когда клиент уходит, веб-сайт перенаправляется на кого-то другого, эффективно принимая ценность, созданную ими.
    • Добавление noindex . Хотя это может быть классифицировано как ошибка, в данном случае я имею в виду случаи, когда тег noindex рассматривается как вредоносный акт. Я видел это, даже когда не переключал хосты, например, перед передачей сайта. Я также видел некоторые хитрые функции, которые добавляли бы тег специально для робота Google, и даже опции, скрытые за защищенной паролем пользовательской панелью инструментов для темы. Однажды компания решила изменить адрес своего конкурента в Google Search Console и перенаправила веб-сайт конкуренту. Они отказались передать информацию, чтобы исправить это своевременно.
    • Создание другого сайта на другом домене . Если один сайт хорош, то два или три должны быть лучше, верно? Я ненавижу поставщиков, которые делают это, и даже некоторые крупные компании делают это. Зачем беспокоиться о работе на главном веб-сайте, если вы можете делать это на веб-сайте, который вы контролируете, верно? Еще хуже, когда они используют номер для отслеживания вызовов вместо действительного номера, а также захватывают списки Google My Business. У меня были самые сильные головные боли после того, как несколько компаний сделали это, а затем прошли через сервис, такой как Yext, который заблокировал списки NAP на следующий год.
    • Канонические метки . Я видел так много теневых вещей с каноническими метками, что это страшно. Сайты копируются с другого сайта без изменения канонического, или я видел канонический набор как компанию веб-дизайна. Некоторые из самых разочаровывающих вещей, которые я видел, это когда компании публикуют одни и те же блоги с каноническим текстом на своем веб-сайте, или когда канонические ссылки указывают на веб-сайт «предпочтительного» клиента компании в той или иной области. Я видел набор канонических символов, так что каждая страница канонизируется с домашней страницей. У меня даже были компании, которые канонизировали весь веб-сайт на другом веб-сайте при передаче его, думая, что это не будет замечено, или, я уверен, поддержу одного из своих клиентов.
    • Повторное использование контента . Я вижу это со многими провайдерами ниши SEO. Сервисные страницы и блоги будут использоваться на тысячах, а иногда и десятках тысяч сайтов. Я предполагаю, что есть только так много способов, которыми они могли бы написать об одном и том же, поэтому они даже не беспокоились. Худшее, что я видел, был дантист, чьи сервисные страницы использовались на более чем 30 000 других веб-страниц.
    • Отзывы Я видел, как компании злоупотребляли учетными записями, предоставленными добросовестно, чтобы оставить себе отзыв из учетной записи клиента Gmail. Я видел, как компании создают поддельные обзоры для своих клиентов. Я видел, как компании отмечают на страницах фальшивые обзоры, чтобы они появлялись в поисковой выдаче. Подсказка: если вы видите это, пожалуйста, сообщите о них: https://support.google.com/webmasters/contact/rich_snippets_spam?hl=en
    • Откат веб-сайта . Однажды я заставил компанию загрузить резервную копию веб-сайта за время до того, как они выполнили какую-либо работу на странице. Конечно, они сказали, что это был «сбой» и что у них не было недавней резервной копии. Резервная копия, которую они загрузили, была сделана более года назад.
    • Угрожающие судебные процессы . Одна из историй, которые мне показались наиболее интересными, была то, что компания создала название компании в точном соответствии с одним из наиболее популярных поисковых запросов. Эта компания фактически разослала письма ведущим веб-сайтам с угрозами судебных исков, если эти другие компании нацелены на их «бренд». Было грустно видеть, но многие из этих компаний фактически просили своих людей удалить упоминания этой фразы.
    • Не настраивать отслеживание конверсий . Хотя это может считаться ошибкой, если это делается для нескольких компаний и показываются отчеты, которые делают кампанию всегда хорошо выглядящей или достаточно расплывчатой, чтобы ничего не говорить, я считаю это сомнительным. Особенно, когда люди платят за ваши услуги, будь то контент, SEO, социальные сети или PPC, если вы не отслеживаете, вы делаете это неправильно.
    • 301 штрафной сайт . Я видел это несколько раз, реализованное по-разному. Конечно, я видел перенаправленные сайты, предназначенные для наказания, но я также видел их перенаправленные на более авторитетные сайты. Есть также пример, которым я поделился в течение нескольких лет, когда компания, занимающаяся нанесением ущерба водным ресурсам, занималась ранжированием различных веб-сайтов, пока они не были оштрафованы, а затем перенаправили на общедоступный Документ Google, содержащий их информацию. Благодаря этой тактике Документ Google занял первое место за последние несколько лет, и у них обычно есть по крайней мере один или два других веб-сайта в топ-10.

    TL; DR

    В нашей отрасли все еще есть много неясных вещей, и я не думаю, что мы очень хорошо наладили нашу деятельность. Имейте в виду, что я всего лишь один парень, и я лично видел все вышеперечисленное только за последние пару лет.

    Не только местные или нишевые компании делают плохие вещи; на самом деле, корпоративные и крупные сайты могут сойти с рук с помощью убийства по сравнению с небольшими сайтами. Это поощряет некоторые из худших практик, которые я когда-либо видел, и некоторые из этих компаний делают практически все, что поисковые системы говорят им не делать.

    Поделитесь со мной в социальных сетях некоторыми своими собственными страшными историями; Я хотел бы услышать о сумасшедших вещах, которые вы видели.

    Мнения, выраженные в этой статье, принадлежат автору гостя и не обязательно относятся к Search Engine Land. Штатные авторы перечислены Вот ,


    Об авторе

    Если один сайт хорош, то два или три должны быть лучше, верно?
    Зачем беспокоиться о работе на главном веб-сайте, если вы можете делать это на веб-сайте, который вы контролируете, верно?
    Com/webmasters/contact/rich_snippets_spam?